Сексуальное согласие среди появляющихся взрослых: Ведущая грань социальных изменений

Ключевые моменты:

• Разговоры о сексуальном согласии часто не достигают цели, оставляя людей растерянными и уязвимыми.
• Исследования согласия показывают, что люди узнают о границах в детстве, но не в подростковом возрасте.
• Молодые взрослые сообщают, что они чувствуют себя плохо подготовленными к решению вопросов сексуального согласия по мере перехода из средней школы в колледж.

Согласие — это наступление совершеннолетия. На волне движения #MeToo возникающие сдвиги в идентичности, а также сомнение и разрушение традиционной динамики власти меняют контекст переговоров о сексуальности, вызывая призыв к большей прозрачности в других сферах жизни.

Мы находимся на переходном этапе, между старым и новым, и при столкновении формаций высокого и низкого давления возникают сильные бури. Учитывая масштабы сексуального насилия в американских студенческих кампусах и растущее признание того, что необходимо сделать больше, внимание к вопросам согласия имеет решающее значение.

Качественное исследование сексуального согласия

Исследователи из штата Мичиган Кэри, Рид, Петти-Джон, Маас и МакКоули провели исследование фокус-группы по изучению представлений студентов о сексуальном согласии, результаты которого были опубликованы в журнале Journal of Interpersonal Violence (2022). Несмотря на растущую осведомленность о сексуальном насилии, неэффективные меры по обеспечению безопасности и постоянные разоблачения сокрытия информации (и некоторый прогресс), почти 25 процентов студенток и трансгендеров и 5 процентов мужчин сообщают о сексуальном насилии — цифры, которые, вероятно, занижены как жертвами, так и учебными заведениями.

Кэри и коллеги изучили, как #MeToo изменила диалог о сексуальном согласии среди студентов старших курсов. Они попросили студентов принять участие в серии фокус-групп, набрав в общей сложности 34 студента в возрасте 18-26 лет, разделенных на две группы гетеросексуальных цисгендерных женщин, одну группу бисексуальных или гетеросексуальных цисгендерных женщин и одну группу цисгендерных гетеросексуальных мужчин.

Каждую группу проводил подготовленный исследователь, используя письменное руководство по проведению интервью, продолжительностью около двух часов. Ответы записывались и кодировались в соответствии со стандартной экспериментальной процедурой для изучения понимания участниками процессов коммуникации согласия и значения, которое участники придают своему опыту изучения согласия, участия в коммуникации согласия и влияния движения #MeToo. Вместо использования стандартизированных шкал исследователи провели качественный анализ рассказов, чтобы выявить основные темы, скрытые под поверхностью.

Эволюция сексуального согласия

Были выявлены четыре последовательные темы о сексуальном согласии:

Введение в согласие в детстве. Участники сообщили, что узнали о несексуальном согласии в раннем возрасте, например, что нет значит нет через детские песни, уважение личного пространства и тела других людей (например, запрет на прикосновения без разрешения), и в целом подчеркивание необходимости открытого, совместного принятия решений, прежде чем действовать в соответствии с импульсами.

Отсутствие сексуального образования в подростковом возрасте. Ранний акцент на согласии ослабел, когда дети вступили в подростковый возраст. Участники сообщили, что в подростковом возрасте им не хватало сексуального образования по вопросам согласия. Родители, учебные заведения, средства массовой информации и общественность хранили молчание по вопросам сексуального согласия. Участники отметили, что родители могли вообще не обсуждать вопросы сексуальности из-за культурных или религиозных установок, а если они и заводили разговор о сексе, то он был устаревшим (например, гендерным или слишком консервативным). Мужчины и женщины получали разные советы, причем девочек представляли как добычу, которую нужно защищать, а мужчин — как хищников.

В школе, несмотря на уроки сексуального воспитания, вопросы согласия рассматривались неадекватно, если вообще рассматривались. Изображения согласия на сексуальные отношения в СМИ были вредными. Информация из Интернета и развлекательных программ демонстрировала секс без согласия, сексуальную агрессию и общее отсутствие разговоров о согласии. Женщины сообщили, что порнография моделирует секс без согласия; некоторые мужчины сказали, что они знают, что порнография не реалистична, но отрицают, что она может повлиять на их собственное восприятие и поведение.

Нюансы контекста колледжа. Исследователи отметили, что участники учатся в школе, где требуется ежегодное онлайн-обучение по вопросам сексуального согласия. Многие участники сообщили, что такой тренинг стал для них первым опытом изучения вопросов сексуального согласия. Они поняли, что колледж — это новая сексуальная среда, отметив, что секс в колледже — это совсем другая игра, чем секс в средней школе. Алкоголь и наркотики были ключевым отличием. Несмотря на обучение и знание правил согласия, применять их было сложно, особенно когда согласие было неоднозначным или оба участника находились в состоянии алкогольного опьянения. Люди сомневались в действительности согласия в состоянии алкогольного опьянения, беспокоясь о юридических последствиях.

Женщины сообщили, что, несмотря на обучение, они не были уверены в том, что смогут сказать нет, когда это необходимо, часто полагаясь на косвенные стратегии, чтобы избежать нежелательного секса, или вступая в половые отношения, когда они этого не хотели.

Согласие в эпоху #MeToo. В связи с изменениями после #MeToo возникли две основные темы: 1) страх нападения и ложных обвинений и 2) положительные результаты #MeToo. Участники выразили обеспокоенность по поводу обвинения жертвы вd — позор в СМИ, препятствующий надлежащему освещению событий. Мужчины и женщины реагировали на СМИ таким образом, что увеличивали гендерный разрыв. Мужчины боялись быть обвиненными в изнасиловании, а женщины предполагали, что они собираются изнасиловать нас. Женщины отметили грусть по поводу растущего страха и большую защищенность друг друга.

Некоторые мужчины жаловались, что движение #MeToo усложнило им жизнь: О, #MeToo все портит. Некоторые женщины сообщили, что друзья-мужчины просили совета о том, как решать вопросы согласия, говоря, что они не хотят никому навредить. Мужчины сообщили о страхе быть ложно обвиненными, даже если в тот момент они были уверены, что секс был по обоюдному согласию, беспокоясь о возможных будущих последствиях. #MeToo возвестил о позитивных изменениях, включая повышение осведомленности и более легкое проведение ясных бесед о сексуальном согласии.

Возраст согласия

Согласие находится на переднем крае перемен. То, как молодые (формирующиеся) взрослые воспринимают согласие на сексуальные отношения, как они строят и ведут традиционно сложные разговоры, является предвестником более масштабных социальных изменений. Разговоры о согласии должны быть осторожными и ясными, чтобы защитить все стороны; их избегание может уменьшить беспокойство по поводу отказа или неудачи, но проведение таких разговоров и их надлежащее подкрепление помогает гарантировать, что различия во власти не позволят легко поставить под угрозу заинтересованные стороны.

Помимо сексуального согласия, наблюдается большая прозрачность во всех аспектах знакомств и отношений, с изменчивыми структурами обязательств и откровенным обсуждением требований к партнеру. Такой так называемый жесткий отбор не позволяет людям терять время, когда очевидно, что они не подходят друг другу. Личные отношения — это лишь одна из многих сфер, где пересматривается принцип согласия.

Открытые и прозрачные разговоры, основанные на признании того, что власть в определенной степени произвольна, становятся нормой в переговорах на рабочем месте, как и в личной сфере. Например, новое законодательство требует прозрачности в вопросах оплаты профессиональных услуг (например, закон Без сюрпризов) и в объявлениях о вакансиях (например, прозрачность оплаты труда в соответствии с недавно принятым в Нью-Йорке законом о правах человека). Отделы кадров и руководители компаний пытаются быть в курсе культурных изменений, влияющих на работников миллениалов и представителей поколения Z, изменений, которые отражают изменения в привязанности к коллегам.

И все же иногда можно заметить отстраненное, почти бездушное отношение к интВзаимодействие, возможно, связано с большей социальной тревожностью и дискомфортом при личном общении для якобы иначе привязанного поколения, выросшего на смартфонах, в часто разобщенных семьях, дополняемых условиями работы на дому. Такие различия еще больше усиливают ощущаемый разрыв между поколениями, когда молодые и пожилые люди не могут понять друг друга и, возможно, не знают, как начать разговор. То, как мы решаем вопросы согласия, является важным показателем того, куда движутся дела, а обучение обсуждению конфликтов с взаимным сочувствием — важный ключ к улучшению сотрудничества.

Источник — https://www.psychologytoday.com/us/blog/experimentations/202202/sexual-consent-among-emerging-adults-leading-edge-social-change