Криминальная психология: Когда наблюдатель меняет наблюдаемого

Ключевые моменты:

• Клиническое интервью остается основой многих психологических оценок. Если проводящий тест предвзят, это может повлиять на результаты.
• Результаты психологического тестирования представляются судьям в уголовных судах и влияют на решение о вынесении приговора.
• Заключенные, совершающие насильственные преступления или ведущие себя агрессивно во время пребывания в тюрьме, могут быть обследованы на предмет наличия у них психического заболевания.

С тех пор как в 1998 году в Израиле было проведено исследование в области физики, о котором сообщалось в выпуске журнала Nature от 26 февраля (том 391, стр. 871-874), наука признала одну из самых странных предпосылок квантовой теории: что сам акт наблюдения явления влияет на реальность. Это может иметь глубокие последствия для направления жизни людей в уголовных судах. Психологические оценки могут быть предвзятыми и интерпретироваться с ожидаемым результатом тем, кто проводит тест — наблюдателем, что может подорвать диагностику психического здоровья в частной и криминальной среде. Если консультант или психиатр предвзят, это повлияет на результаты теста и рекомендации.

Израильский эксперимент показал, что чем больше наблюдатель смотрит, тем большее влияние он оказывает на то, что происходит на самом деле. В эксперименте участвовали электроны на субмикронном уровне. Когда за ними наблюдают, электроны ведут себя иначе, чем в естественном, ненаблюдаемом состоянии. Проходя через отверстие, они ведут себя как частицы, а не как волны. Таким образом, законы физики доказывают, что сам факт наблюдения изменяет поведение наблюдаемого.

Психологические оценки и предубеждение наблюдателя

Как этот научный принцип применим к психологии? Одной из важнейших основ психологии являются психологические оценки и экспертизы, которые вносят важную и фундаментальную информацию в понимание характера и способностей человека, а также в диагностику соответствия критериям психического заболевания. Психологическое тестирование включает в себя сбор, интеграцию и интерпретацию результатов тестов для последующей диагностики и лечения. (National Academies Press; 2015, June 29, ‘Psychological Testing in the Service of Disability Determination’.)

Клиническое интервью остается основой многих психологических и нейропсихологических оценок. Эти оценки могут оказать глубокое влияние на клиническую диагностику и направление жизни людей, уголовное наказание и лечение.

F Например, подросток, который ведет себя плохо в школе и дома, может быть обязан пройти психологическое тестирование и посетить сеансы терапии. Его или ее могут проверить на оппозиционно-девиантное расстройство, депрессию, тревожность или множество других диагнозов по DSM-5.

На результаты тестирования этого подростка повлияет множество факторов, включая ожидания и навыки интерпретации специалиста в области психического здоровья, проводящего тестирование, опыт и знания подростка.

Родители и школы ищут надежные научные объяснения, классификации, диагнозы и ярлыки для объяснения проблем психического здоровья, а психологические оценки являются удобным инструментом для получения ответов. Однако ответы не всегда могут быть точными или объективно верными и могут зависеть от факторов окружающей среды, а не от особенностей пациента. Наблюдатель может изменить результат для наблюдаемого.

В криминальной среде тюрьмы не имеют достаточного финансирования, услуг и лечения, что усугубляет проблемы психического здоровья и психиатрического лечения заключенных. В окружных тюрьмах используются тесты по оценке риска для классификации и принятия решений о залоге/освобождении, а также для выявления психических заболеваний и нейроинвалидности. Психологическое тестирование также может быть использовано для принятия решений о размещении заключенного до освобождения, о необходимости его изоляции и о доступе к услугам в области психического здоровья после освобождения. (Journal of Criminal Psychology, 2 December 2019, Vol. 9, No.4.)

Самый характер опыта заключенного в тюрьме, его размещение и классификация в тюрьме отчасти определяются психологическим тестированием и интерпретацией результатов. Заключенные, совершающие насильственные преступления или проявляющие агрессивное поведение во время пребывания в тюрьме, могут быть обследованы с расчетом на наличие у пациента психического заболевания. Это может повлиять на медикаменты, жилье и уровень безопасности заключенного в тюрьме. Результаты психологических тестов представляются судьям в уголовных судах и влияют на решение о вынесении приговора. Влияние тестирования на жизнь заключенных может быть глубоким.

Что такое тесты?

Какова природа психологических тестов? Существуют различные типы психологических тестов. Есть тесты способностей и достижений, а есть (некогнитивные) поведенческие тесты. Эти тесты спрашивают: Что бы вы сделали в данной ситуации?. Это измеряет поведение и черты личности, интересы, ценности и установки. Когнитивные тесты — это тесты способностей и интеллекта. Существуют вербальные и исполнительские тесты, включающие манипуляции с предметами, прохождение лабиринтов, расположение картинок по порядку, решение проблем и завершение узоров. Существуют тесты, оценивающие визуальные и пространственные задачи, и тесты со свободным ответом, такие как заполнение пустых мест или эссе.

Тесты могут быть объективно оцениваемыми или субъективно оцениваемыми. Объективные результаты тестов могут быть отсканированы машиной или программным обеспечением, в то время как субъективные тесты предполагают краткое описание результатов работы человека экзаменатором. (National Academies Press (US); 29 июня 2015 г.)

Существуют факторы, которые могут повлиять на результаты тестов и баллы, такие как проведение и условия тестирования, содержание теста, языковые навыки тестируемого, физическое, медицинское и психическое состояние тестируемого, надежность и валидность содержания теста и баллов, а также культурные факторы

. Заключение

Очевидно, что не только наблюдатель может влиять на наблюдаемого в психологическом тестировании, но и многие другие факторы могут изменить результаты тестирования.

Цель психологического тестирования — использовать инструменты оценки и методы подсчета баллов, которые являются справедливыми, надежными, непредвзятыми, культурно чувствительными, правильно применяются и объективно интерпретируются. Мир судов и тюрем менее чем совершенен, и большинство специалистов, использующих психологические тесты для принятия обоснованных решений и рекомендаций по лечению и вынесению приговора, чувствуют себя связанными моральным обязательством быть справедливыми. Для специалистов в области психического здоровья не существует теста, определяющего их доброжелательность, беспристрастность и профессионализм. Если отдельный клиент считает, что система его подвела, суды обеспечивают процесс обжалования, но результаты психологического тестирования не обжалуются. Система не всегда справедлива, но, подобно членам жюри, которые не всегда раскрывают свои предубеждения перед судом, психологическое тестирование на данный момент является лучшим доступным инструментом для понимания психологии людей.

Чтобы найти психотерапевта, посетите Psychology Today Therapy Directory.

Источник — https://www.psychologytoday.com/us/blog/forensic-files/202202/criminal-psychology-when-the-observer-changes-the-observed